你正处于编程冲刺阶段，待办事项清单堆积如山，你最不想做的事情就是花费数小时调试或编写重复的样板代码。现在想象一下拥有一个由人工智能驱动的代码编辑器，它不仅可以帮助您编写代码，还可以修复错误、部署应用程序，甚至可以即时学习新语言。听起来像梦想，对吧？

Presenting、Devin、Cursor 和 Windsurf 是三款用于软件开发的 AI 工具，它们有望彻底改变我们编写软件的方式。无论您是处理多个项目的独立开发人员，还是希望简化工作流程的团队的一员，这些工具都提供了独特的方式让您的生活更轻松。

但真正的问题是：哪一个值得你花时间（和金钱）？

在本文中，我们将分析每种工具的功能、优缺点以及它们之间的比较。最后，您将确切知道哪种工具最适合您的工作流程。

三者一览……  

Devin 编码助手被誉为世界上第一个完全自主的人工智能软件工程师，旨在独立运行，处理编码、调试、部署甚至学习新的编程语言等任务。Devin 采用“设置后就忘掉”的方法，充当不知疲倦的助手。

在这里查看 Devin。 

光标 是一款基于 Visual Studio Code 分支构建的高级 AI 代码编辑器。它专注于 IDE 中的实时帮助，提供自动完成、自然语言代码编辑和无缝错误检测等功能。对于寻求动手、即时帮助的开发人员来说，Cursor 是理想之选。

在此处检查光标。

风帆冲浪由 Codeium 开发的 IDE 定位为完整的 AI 驱动 IDE。其突出的功能 Cascade 允许开发人员描述他们的项目目标，并且该工具会逐步构建解决方案。Windsurf 结合了经济实惠和高级功能，使开发人员和小型团队都可以使用它。

在这里查看风帆冲浪。

功能

1. 德文

• 自主开发: Devin 编码助理 自动化全栈开发流程，处理前端、后端和数据库任务。它擅长处理错误修复、部署预览和代码重构等重复性和结构化任务。
• 学习能力:Devin 通过从项目中学习、适应新的编程语言和吸收最佳实践来不断进步。
• 高级用例:
  • 网站创建和维护。
  • 大型代码库的调试和测试。
  • 以最少的人为干预为开源项目做出贡献。

Devin 是否威胁到了传统的软件工程师角色？请点击此处观看！ 

2. 光标

• 实时代码协助：Cursor 提供高级自动完成、“下一行预测”和自然语言编辑功能，让开发人员能够直观地与代码库进行交互。
• 错误检测和调试：光标突出显示错误并实时建议修复，减少了对外部调试工具的需求。
• 上下文导航：该工具可以智能地导航复杂的代码库，从而轻松找到依赖关系并简化重构工作。

Devin V Cursor，一场精心策划的对决。 

别忘了看看这个， Github 在其最新更新中杀死了 Cursor 吗？  

3. 风帆冲浪

• Cascade 项目构建器：Cascade 允许开发人员描述任务，而 Windsurf 则逐步构建解决方案。这就像拥有一个编码伙伴，在处理细节的同时处理高级抽象。
• 多文件编辑：Windsurf 能够跨多个文件进行高效导航和编辑，并具有 AI 驱动的上下文感知建议。
• 编辑器内聊天：IDE 中嵌入了一个对话式 AI 助手，可实时回答编码问题并提供后续步骤的指导。

Windsurf V Cursor，到底哪个更好？  

集成与工作流程

1. 德文

• Slack 集成：Devin 与 Slack 无缝协作，为团队提供异步任务管理。开发人员可以直接从 Slack 分配任务、查看进度并部署结果。
• 工作流自动化：Devin 编码助手专为高层次抽象而设计，可自动执行存储库克隆和多阶段部署等复杂工作流程。
  

2. 光标

• 基于 IDE 的集成：Cursor 是 Visual Studio Code 的一个扩展，可在编码环境中提供实时帮助。对于喜欢亲自动手编写代码的开发人员来说，它非常理想。
  

3. 风帆冲浪

• 完整的 IDE 集成：Windsurf 作为独立的 IDE 运行，具有深度上下文感知和集成功能，可以管理更大的生产代码库。

表现

1. 德文

• 在执行后端配置和多层调试等复杂任务时，性能与竞争对手相比较慢。
• 擅长 结构化任务 例如重复的错误修复和部署预览。
• 安全问题：发现处理后端服务时的漏洞。 在此处观看 Devin 编码助手的性能评估。

2. 光标

• 响应速度极快，提供即时建议和代码完成。
• 在中小型项目中表现良好，但对于更大、更复杂的代码库则难以有效扩展。 在此了解有关 Cursor 性能的更多信息。 

3. 风帆冲浪

• 在大型项目中表现出了稳健的性能，并且情境感知有助于浏览复杂的代码库。
• Cascade 确保受控且高效的代码生成，但与 Cursor 实时完成相比可能会略有滞后。 

用户体验

1. 德文

• 不干涉的方法允许开发人员异步分配任务并接收完善的输出。
• 界面友好，但缺乏实时工具的交互性。
• 偶尔需要人工审查，这会削弱其“设置后即可忘记”的承诺。 

2. 光标

• 与 VS Code 的无缝集成为大多数开发人员提供了熟悉感。
• 实时互动让开发人员能够专注于他们的项目。
• 使用高级功能的学习曲线很小。 

3. 风帆冲浪

• 用户友好的界面，注重透明度和协作。
• 编辑器内聊天和 Cascade 提供了引导式、交互式的体验，在自动化和开发人员输入之间取得平衡。 

价格

1. 德文

每月 $500 可获得无限席位和 250 ACU 计算能力。非常适合具有复杂工作流程的中大型团队。

2. 光标

• 针对基本用户的免费计划。
• 专业计划：每月 $20，可获得无限次完成和高级 AI 工具。
• 商业计划：$40/月，用于团队管理功能。

3. 风帆冲浪

每月$10，对于个人开发者或小型团队来说，这是最实惠的选择。

互联网如何看待这些人工智能代码编辑器？ 

戴文： 

光标： 

评论

德文

• 性能问题：对于竞争对手来说只需几秒钟就能完成的任务对于 Devin 来说可能只需几分钟。
• 营销问题：用户对 Devin 能否实现其雄心勃勃的目标表示怀疑。

光标

• 限制：Cursor 缺乏高级扩展管理和其他 IDE 提供的一些功能，这会限制其灵活性。

风帆冲浪

• 可变有效性：Windsurf 的性能取决于编程语言和任务复杂性，需要明确的指令才能实现最佳结果。

结论

Devin、Cursor 和 Windsurf 各有特色：

• 对于用于软件开发的自主 AI 工具，Devin 处于领先地位，但价格昂贵。
• 对于寻求具有实时响应能力的实用、人工智能代码编辑器的开发人员来说，Cursor 是首选。
• Windsurf 在经济性和功能性之间实现了完美平衡，使其成为迭代工作流程的理想选择。

选择正确的工具取决于您的工作流程偏好、团队规模和预算。每种工具都有其适用性，因此选择时务必与项目需求保持一致。

订阅双语邮件 保持领先地位 AI更新 并与我们一起简化技术。