AI จาก Moonshot ติดอยู่ในพายุ AI ของ DeepSeek

ทำความเข้าใจ Moonshot AI: ผู้ท้าชิง AI ของจีน

แม้ว่า DeepSeek จะกลายมาเป็นดาวรุ่งในวงการ AI ระดับโลก แต่ Moonshot AI ยังคงเป็นชื่อที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักนอกประเทศจีน อย่างไรก็ตาม ภายในระบบนิเวศ AI ของจีน Moonshot AI ถือเป็นกำลังสำคัญในพื้นที่โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) โดยมักนำไปเปรียบเทียบกับ OpenAI ของจีน เนื่องมาจากการวิจัยที่ล้ำสมัยและการเติบโตอย่างรวดเร็ว

Moonshot AI ก่อตั้งโดย Yang Zhilin ศิษย์เก่าของ Tsinghua และได้รับความสนใจอย่างมากในปี 2024 ด้วยแชทบอตสำหรับผู้บริโภค Kimi ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีมูลค่าสูงสุดในบรรดาบริษัท AI-to-consumer (AI-to-C) ในประเทศจีน บริษัทได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากบริษัทเงินทุนเสี่ยงชั้นนำและยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ต และครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำที่ไม่มีใครโต้แย้งในอุตสาหกรรม

แต่ภูมิทัศน์ได้เปลี่ยนไป ในปี 2025 Moonshot AI ไม่ใช่ชื่อที่ร้อนแรงที่สุดในวงการ AI ของจีนอีกต่อไป การเติบโตของ DeepSeek และ Doubao ได้สร้างความปั่นป่วนให้กับอุตสาหกรรม ทำให้ Moonshot AI ต้องประเมินกลยุทธ์ใหม่

การติดตามผล SOTA อย่างต่อเนื่องท่ามกลางความไม่แน่นอน

Moonshot AI ได้ระบุ “การได้รับผลลัพธ์ที่ทันสมัย (SOTA) อย่างต่อเนื่อง” เป็นงานสำคัญอันดับต้นๆ อย่างไรก็ตาม บริษัทยังไม่ได้ชี้แจงว่าในที่สุดแล้ว เชื่อมต่อกับ DeepSeek. เมื่อถูกถามถึงความเป็นไปได้ของ โอเพนซอร์ส เกี่ยวกับเทคโนโลยีในอนาคต Moonshot AI ยังคงนิ่งเฉยจนถึงเวลาที่ตีพิมพ์เผยแพร่ (เพื่อความชัดเจน SOTA ย่อมาจาก State-of-the-Art ซึ่งหมายถึงเทคโนโลยีที่ดีที่สุดหรือรุ่นระดับสูงสุดที่มีจำหน่าย)

ตามข้อมูลที่ได้รับโดยตรง หูซิ่วMoonshot AI ได้ทำการฝึกอบรมโมเดลของตนอย่างไม่ลดละ ซึ่งถือเป็นการเคลื่อนไหวที่ขัดแย้งกับข่าวลือในช่วงก่อนๆ ที่บ่งชี้เป็นอย่างอื่น

การเติบโตอย่างก้าวกระโดดของ DeepSeek และอันดับการเปลี่ยนแปลงของ Kimi

ช่วงเวลาแห่งความก้าวหน้าของ DeepSeek เกิดขึ้นเมื่อมันแซงหน้า Doubao ในด้านจำนวนผู้ใช้งานรายวัน (DAU) เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2025 ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงนี้ คิมิผลิตภัณฑ์ AI หลักของ Moonshot AI หล่นมาอยู่อันดับที่สามในการจัดอันดับ DAU ในกลุ่มแอปพลิเคชัน AI ตามหลัง DeepSeek และ Doubao ในช่วงต้นปี 2024 Kimi ได้รับการยกย่องว่าอยู่ในอันดับต้น ๆ ทั้งในด้านจำนวนผู้ใช้และอัตราการเติบโต

ขนาดฐานผู้ใช้ยังเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ข้อมูลจาก เอ็กซ์ซิกแนล (10 มกราคม ถึง 8 กุมภาพันธ์ 2568) เผยว่า:

ดีพซีค DAU: 119.79 ล้าน
เตาเป่าเต้า: 25.05 ล้าน
คิมิ ดาอู: 6.88 ล้าน

แม้ว่า Kimi จะมีจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเทศกาลตรุษจีน แต่อัตราการเติบโตนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นเทียบเท่ากับ Doubao และ DeepSeek ที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด

จาก AI Darling สู่การเล่นเกมไล่ตาม

ครั้งหนึ่ง Moonshot AI และผลิตภัณฑ์เรือธง Kimi ได้รับการยกย่องว่าเป็นที่รักของวงการ AI ในปี 2024 บริษัทแห่งนี้มีการประเมินมูลค่าสูงสุดในบรรดาบริษัทโมเดลใหญ่ที่ขาย AI-to-consumer (AI-to-C) มักได้รับการอธิบายว่าเทียบเท่ากับ OpenAI ของจีน ได้รับการลงทุนจากกองทุนชั้นนำและยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ต และสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับผู้ก่อตั้ง หยาง จื้อหลิน—“อัจฉริยะแห่งชิงหัวยุคหลังปี 1990” ที่ทำให้บริษัทสตาร์ทอัพแห่งนี้ขยายมูลค่าเกิน 10,000 ล้านอย่างรวดเร็วภายในเวลาเพียงปีเดียว

อย่างไรก็ตาม มีเหตุการณ์สำคัญ 3 ประการที่ทำให้เรื่องราวเปลี่ยนไป:

Doubao ที่ได้รับการสนับสนุนจาก ByteDance เริ่มดำเนินการแบบรวดเร็วและลงทุนในปริมาณการใช้งานหนักตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 ก่อให้เกิดการแข่งขันแบบตัวต่อตัวกับ Kimi ในตลาด C-end
การต้มเบียร์ ขัดแย้งกับ Jinshajiang Venture Capital สถานการณ์ทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงปลายปี 2024 โดยนักลงทุนชื่อดัง Zhu Xiaohu ออกมาวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนอย่างรุนแรง ส่งผลให้ Moonshot AI เข้าสู่กระแสความคิดเห็นเชิงลบของสาธารณชน
การปล่อยตัวของ ดีพซีค-R1 ในช่วงต้นปี 2025 DeepSeek ได้กลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว และช่วยกำหนดนิยามใหม่ของพลวัตการแข่งขันในพื้นที่ AI

เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้ Moonshot AI ต้องล่าถอยจากฐานะผู้นำที่ไม่มีใครโต้แย้ง

เส้นทางที่แตกต่างกัน: โอเพนซอร์สเทียบกับโอเพนซอร์ส

หัวใจสำคัญของการแข่งขันระหว่าง DeepSeek และ Moonshot AI อยู่ที่ความแตกต่างพื้นฐานในแนวทางของพวกเขา:

มูนช็อต เอไอ สิ่งที่เหลืออยู่ แหล่งปิด และให้ความสำคัญอย่างมากกับ การฝึกอบรมก่อน—กระบวนการที่ต้องใช้พลังประมวลผลและทรัพยากรจำนวนมาก โดยไม่ได้มองว่าเทคโนโลยีการกลั่นเป็นศูนย์กลางของกลยุทธ์ และต้องอาศัยการลงทุนด้านปริมาณการใช้งานในตลาด C-end อย่างมากเพื่อขับเคลื่อนการเข้าถึงผู้ใช้รายใหม่
ดีพซีค ดำเนินการด้วย โอเพ่นซอร์ส แบบจำลองและยังใช้การฝึกอบรมล่วงหน้าแต่ยังใช้ประโยชน์ เทคโนโลยีการกลั่น เพื่อลดต้นทุนอย่างมากโดยไม่ต้องลงทุนกับการจราจรใน C-end มากนัก

โดยพื้นฐานแล้วความแตกต่างหลักๆ มีอยู่ 3 ประการ ได้แก่:

โอเพ่นซอร์ส กับ ซอร์สปิด วิธีการเข้าใกล้
การพึ่งพาพลังการประมวลผล เทียบกับเทคนิคที่คุ้มต้นทุน
กลยุทธ์การรับผู้ใช้ ในตลาดผู้บริโภค

ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้ต้องมีการประเมินโมเดลการเติบโตทางเทคนิคและของผู้ใช้ของ Moonshot AI ใหม่

ความกังวลของนักลงทุน: Kimi สามารถลดช่องว่างนี้ได้หรือไม่?

นักลงทุนรุ่นแรกได้แบ่งปันกับ หูซิ่ว ตอนนี้ Moonshot AI ต้องเผชิญกับคำถามสำคัญสองข้อ:

DeepSeek ได้ปลดล็อกโอกาสทางการตลาดใหม่ในพื้นที่ผลิตภัณฑ์รุ่นใหญ่ระดับ C-end จริงหรือไม่?
Kimi จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์หรือผู้ใช้เพื่อให้สามารถแข่งขันกับ Doubao และ DeepSeek ได้ในปี 2025 หรือไม่

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมรายหนึ่งกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าความท้าทายของ Moonshot AI มีอยู่ 2 ประการ:

มันไม่สามารถดึงดูดการจราจรได้มากเท่า Doubao
ดูเหมือนว่าแนวคิดด้านเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะถูกแซงหน้าโดย DeepSeek

ข้อเสนอแนะนั้นชัดเจน: หาก Moonshot AI ต้องการรักษาช่องทางของตัวเองไว้ อาจจำเป็นต้องสำรวจการเปลี่ยนแปลง เช่น เปิดซอร์สโมเดลของตนหรือคิดทบทวนกลยุทธ์การลงทุนด้านการจราจร

การเงิน โมเดลทรัพยากร และมุมมองของนักลงทุน

Moonshot AI ได้รับเงินทุนสนับสนุนแล้ว 4 รอบนับตั้งแต่ก่อตั้ง การพึ่งพาพลังการประมวลผลทำให้บริษัทสามารถเสนอรูปแบบ "คูปองพลังการประมวลผล" บางส่วนได้ โดยแปลงทรัพยากรการประมวลผลเป็นทุนในการทำข้อตกลงกับบริษัทอินเทอร์เน็ตรายใหญ่และระหว่างรอบการระดมทุน

ตรงกันข้าม:

ดีพซีค โผล่ออกมาจาก การลงทุนเชิงปริมาณของบริษัท Huanhuaซึ่งขนาดการจัดการกองทุนเกิน 100,000 ล้านหยวนในปี 2021 ที่น่าสังเกตคือ DeepSeek ยังไม่ได้ระดมทุนจากภายนอกเลยจนถึงตอนนี้
โดวเป่า เป็นโครงการเชิงกลยุทธ์ภายใน ByteDance ซึ่งคาดว่าจะลงทุนมากกว่า 100,000 ล้านหยวนในด้าน AI ภายในปี 2568

แม้ว่าจะมีแรงกดดันเพิ่มขึ้น Moonshot AI ยังคงมองในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มของ DeepSeek ผู้ก่อตั้งร่วม จางหยูทง ผู้เชี่ยวชาญบางคนถึงกับโต้แย้งว่ากระแส AI ที่ DeepSeek กระตุ้นขึ้นมานั้นส่งผลดีต่อ Moonshot AI โดยเฉพาะเมื่อปัญหาเซิร์ฟเวอร์ที่ DeepSeek ทำให้ผู้ใช้หันกลับมาใช้ Kimi

ภายในสำนักงานใหญ่ของ Moonshot AI

สำนักงานใหญ่ของ Moonshot AI ตั้งอยู่ในเขต Haidian ของปักกิ่ง ซึ่งเปี่ยมล้นไปด้วยการผสมผสานระหว่างความเข้มงวดทางเทคนิคและจิตวิญญาณแห่งความคิดสร้างสรรค์อย่างลงตัว เปียโนที่วางไว้ที่ทางเข้ากลายมาเป็นฉากหลังประจำวันในช่วงพักเที่ยง สะท้อนให้เห็นถึงอุดมคติของบริษัท ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคู่แข่งที่เลือกสถานที่แบบดั้งเดิมมากกว่า

ผู้ก่อตั้ง หยาง จื้อหลิน เป็นที่รู้จักจากความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในการวิจัยและพัฒนา เขามักจะแยกตัวอยู่คนเดียวเป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์เพื่อแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่ซับซ้อน ทีมผู้นำของ Moonshot AI ประกอบด้วยผู้ก่อตั้งร่วม 5 คน ได้แก่:

หยาง จื้อหลิน (ซีอีโอ): ดูแลการวิจัยและพัฒนาด้านเทคโนโลยี
จาง ยู่เทา: มุ่งเน้นด้านการพัฒนาผลิตภัณฑ์และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทก่อนหน้านี้ของ Yang ชื่อว่า Circular Intelligence
โจวซินหยูและอู่หยูซิน: รับผิดชอบหลักด้านเทคโนโลยีและการดำเนินโครงการ โดยจัดตั้งทีมเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์หลักร่วมกับจาง ยูเทา
จางหยูทง: จัดการการเติบโตของผู้ใช้ การเงิน และงานที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์

กระบวนการจ้างงานของบริษัทมีความเข้มงวดเป็นอย่างมาก ผู้สมัครหลายคนอธิบายว่าการเข้าสู่ Moonshot AI เป็นความท้าทายที่น่ากลัว โดยต้องการบุคลากรที่มีประสบการณ์ในบริษัทเทคโนโลยีระดับนานาชาติและในประเทศและประสบความสำเร็จในผลิตภัณฑ์มาแล้ว

ลำดับความสำคัญของการวิจัยและพัฒนาและกลยุทธ์การเติบโตของผู้ใช้ในปี 2025

ในช่วงต้นปี 2025 Moonshot AI กลับมามุ่งเน้นที่การพัฒนาขีดความสามารถของโมเดลอีกครั้ง ภายใต้การนำของ Yang Zhilin ความพยายามในการวิจัยและพัฒนาได้เร่งตัวขึ้น การเปิดตัวหรือการอัปเดต วินเซนต์ อิมเมจ และ วินเซนต์ วิดีโอ ในเดือนพฤศจิกายนและมกราคมตามลำดับ ความสามารถแบบมัลติโหมดของ Moonshot AI ได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในวันที่ 20 มกราคม Kimi ได้เปิดตัวเวอร์ชัน k1.5 ในเวลาเกือบพร้อมกันกับการเปิดตัว DeepSeek R1

สำหรับปี 2025 บริษัทมีแผนที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้มากขึ้น ความสามารถในการใช้เหตุผลข้อความยาว ควบคู่ไปกับฟังก์ชันหลายโหมดที่กำหนดไว้ เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอันลึกซึ้งในการพัฒนาประสิทธิภาพของโมเดล

ก่อนหน้านี้ Moonshot AI พึ่งพาการลงทุนด้านปริมาณการใช้งานเพื่อขับเคลื่อนการเติบโตของผู้ใช้ในตลาด C-end ในขณะที่ Huxiu พยายามขอคำยืนยันว่ากลยุทธ์นี้จะดำเนินต่อไปในปี 2025 หรือไม่ แต่ไม่มีคำชี้แจงที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญภายในระบุว่าการลงทุนด้านปริมาณการใช้งานจำนวนมากโดย Doubao และ Kimi ในปี 2024 ช่วยเพิ่มการรับรู้ของตลาด AI ในประเทศได้อย่างมาก ด้วยอัตราการรักษาลูกค้าที่สูงกว่า 50% สำหรับทั้งสองบริษัท ตัวเลขดังกล่าวบ่งชี้ว่ากลยุทธ์การส่งเสริมการขายในช่วงแรกมีประสิทธิผล แม้จะมีความกังขาจากภายนอก

อย่างไรก็ตาม ความท้าทายอย่างต่อเนื่องยังคงอยู่: ความสามารถในการทำกำไร

ความท้าทายด้านรายได้และเส้นทางข้างหน้า

ปัจจุบัน Kimi สร้างรายได้ส่วนหนึ่งจากการเข้าถึง API ในตลาด B-end แต่ไม่ได้เรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ C-end แต่จัดการการเข้าถึงในช่วงเวลาเร่งด่วนผ่านโมเดลการให้รางวัลแทน Moonshot AI ยังไม่สามารถรักษาสมดุลระหว่างรายรับและรายจ่ายได้ หลังจากเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบ B ในเดือนสิงหาคม 2024 ซึ่งมีมูลค่าบริษัท 1,433,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ก็ยังไม่มีการประกาศการระดมทุนรอบใหม่

เมื่อมองไปข้างหน้า การนำออกสู่เชิงพาณิชย์ถือเป็นประเด็นสำคัญสำหรับ Moonshot AI ในปี 2025 การแข่งขันระหว่าง DeepSeek, Doubao และ Kimi ในพื้นที่ C-end กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น หาก Kimi ต้องการลดช่องว่างผู้ใช้ด้วย DeepSeek Moonshot AI จะต้องค้นหาวิธีการใหม่ๆ สำหรับการเติบโตของผู้ใช้ที่ยั่งยืน หรือแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจของผู้ใช้ที่จะจ่ายเงินเพื่อดึงดูดเงินทุนและการสนับสนุนการประมวลผลเพิ่มเติม

แม้ว่าจะมีความโล่งใจบ้างในเรื่องแรงกดดันด้านเงินทุน โดยผู้มีข้อมูลภายในระบุว่าสถานการณ์การเงินของ Moonshot AI ไม่ได้เลวร้ายนัก และการหารือเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการกับ Alibaba ก็ยังไม่ได้เกิดขึ้นในปี 2024 แต่บริษัทยังคงเผชิญกับความท้าทายสองด้านในการขยายฐานผู้ใช้และการพิสูจน์โมเดลรายได้ในระยะยาว

Moonshot AI ยืนอยู่บนทางแยกที่ต้องต่อสู้กับภูมิทัศน์การแข่งขันที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การเดินทางจากบริษัทที่เป็นขวัญใจของอุตสาหกรรมไปสู่บริษัทที่พยายามปรับตัวเพื่อเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่น DeepSeek ถือเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับความทะเยอทะยาน ความสามารถทางเทคโนโลยี และการแสวงหานวัตกรรมอย่างไม่ลดละ