GPT-4o ของ OpenAI และ Gemini Pro 1.5 ของ Google เป็นผู้นำ โดยแต่ละตัวมีคุณสมบัติอันทรงพลังที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย
แม้ว่า GPT-4o จะกำหนดมาตรฐานสำหรับโมเดลภาษาขั้นสูง แต่ Gemini Pro 1.5 ก็มีข้อได้เปรียบของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับระบบนิเวศของ Google
แต่เมื่อพูดถึงความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ แพลตฟอร์มใดที่โดดเด่นจริงๆ?
ในการเปรียบเทียบนี้ เราจะเปรียบเทียบทั้ง GPT-4o และ Gemini Pro 1.5 และประเมินโดยพิจารณาจากประสิทธิภาพทางเทคนิคและการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อช่วยคุณเลือก AI ที่เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของคุณได้
GPT-4o และ Gemini 1.5 มีอะไรใหม่บ้าง?
OpenAI ได้เปิดตัวแล้ว ChatGPT โปร, เวอร์ชันพรีเมี่ยมที่ให้การเข้าถึงรุ่น o1 ขั้นสูงแบบไม่จำกัด
การเปลี่ยนแปลงของบริษัทนั้นชัดเจน: พวกเขากำลังทำให้ปัญญาประดิษฐ์ระดับ GPT-4 พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้จำนวนมากขึ้น แม้แต่ผู้ที่ใช้เวอร์ชันฟรี GPT-4o มอบคุณภาพและความเร็วที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นในกว่า 50 ภาษา มอบประสบการณ์ AI ที่ครอบคลุมมากขึ้นในต้นทุนที่ต่ำลง สมาชิกที่ชำระเงินจะได้รับความจุมากกว่าห้าเท่าเมื่อเทียบกับผู้ใช้ฟรี
นอกจากนี้, OpenAI กำลังเปิดตัว ChatGPT เวอร์ชันเดสก์ท็อปได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการใช้เหตุผลแบบเรียลไทม์ผ่านการป้อนข้อมูลเสียง ภาพ และข้อความ ทำให้สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้ง่ายยิ่งขึ้น
ราศีเมถุน 1.5, ในทางกลับกัน สถาปัตยกรรมแบบผสมผสานผู้เชี่ยวชาญ (MoE) ใหม่ได้ก้าวไปอีกขั้น แนวทางนี้ใช้โมเดลเฉพาะทางหลายตัวหรือ "ผู้เชี่ยวชาญ" เพื่อจัดการงานต่างๆ แทนที่จะพึ่งพาโมเดลเดียว ระบบจะรวมการคาดการณ์จากผู้เชี่ยวชาญเข้าด้วยกันเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ละเอียดขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้ AI สามารถเลือกผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานที่กำหนดได้ ซึ่งสามารถปรับปรุงความเร็วของประสิทธิภาพการทำงานได้โดยเปิดใช้งานเฉพาะโมเดลที่จำเป็นเท่านั้น
GPT 4o กับ Gemini Pro 1.5: การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| จีพีที-4โอ | ราศีเมถุน 1.5 | |
| รุ่น: | ประกอบด้วย GPT-4o mini (ฟรี), GPT-4, GPT-4o, 01-preview และ o1 mini (มีให้ใช้งานแบบชำระเงิน) | รวมถึง Gemini 1.5 Flash (ฟรี) และ Gemini 1.5 Pro (ดาวน์โหลดได้ผ่าน Gemini Advanced) |
| หน้าต่างบริบท: | หน้าต่างบริบทแสดงเป็นโทเค็น 128,000 รายการในเอกสารประกอบ แต่เมื่อตั้งค่า max_tokens=64000 ข้อผิดพลาดจะเกิดขึ้น เนื่องจากค่าสูงสุดของ GPT-4o คือโทเค็นการเสร็จสมบูรณ์ 4,096 รายการ ตามที่ระบุโดยข้อความแสดงข้อผิดพลาด ขีดจำกัดโทเค็น 4,096 รายการใช้กับผลลัพธ์ของโมเดล และการพยายามเกินขีดจำกัดนี้จะทำให้เกิดข้อผิดพลาด | หน้าต่างบริบทสามารถจัดการโทเค็นได้มากถึง 2 ล้านโทเค็น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฟีเจอร์ที่เปิดให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกคนใช้งานได้แล้ว หลังจากที่ก่อนหน้านี้ถูกจำกัดอยู่ในรายการรอ |
| ภาษาที่รองรับ | รองรับมากกว่า 50 ภาษา | รองรับมากกว่า 40 ภาษา |
| ประสิทธิภาพการทำงานและกรณีการใช้งาน | ออกแบบมาสำหรับงานทั่วไป เช่น การสร้างเนื้อหา ความช่วยเหลือในการเขียนโค้ด และ AI สนทนาในชีวิตประจำวัน โดยมอบประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้สำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ | เหมาะที่สุดสำหรับงานที่ซับซ้อน เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ การตีความรหัส หรือการวิจัยขั้นสูง เนื่องจากมีหน้าต่างบริบทขนาดใหญ่ |
| การกำหนดราคา | ChatGPT เวอร์ชันมาตรฐานมีให้ใช้งานเมื่อสมัครสมาชิกรายเดือน $20 ขึ้นไป ส่วนเวอร์ชัน Pro มีค่าใช้จ่าย $200 ต่อเดือน และให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสำหรับงานที่ซับซ้อนมากขึ้น | ฟรี พร้อม Gemini Advanced ในราคา $19.99 ต่อเดือน (2 เดือนแรกฟรี) |
หน้าต่างบริบทอันกว้างใหญ่ของ Gemini แซงหน้าข้อจำกัดของ GPT-4
Gemini Pro 1.5 แซงหน้า GPT-4o ในแง่ของขนาดหน้าต่างบริบท ทำให้สามารถจัดการข้อความแจ้งเตือนขนาดใหญ่ได้อย่างมาก ในขณะที่ GPT-4 Turbo มีโทเค็นสูงสุดที่ 128,000 โทเค็น ซึ่งเพียงพอที่จะประมวลผลบางอย่างเช่นของ Peter Singer ปลดปล่อยสัตว์—Gemini Pro 1.5 รองรับโทเค็นได้มากถึง 1 ล้านโทเค็น ทำให้สามารถอ่านข้อความขนาดใหญ่ได้โดยไม่ต้องเหนื่อยยาก
ในทางปฏิบัติ ความสามารถของ Gemini Pro 1.5 ในการประมวลผลอินพุตจำนวนมากโดยไม่สูญเสียข้อมูลก่อนหน้าถือเป็นตัวเปลี่ยนเกม ในระหว่างการทดสอบ โปรแกรมนี้จัดการพรอมต์ขนาดใหญ่ได้อย่างราบรื่น โดยแสดงให้เห็นถึงการเสื่อมประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเมื่อขนาดอินพุตเพิ่มขึ้น
ต่างจาก GPT-4o ที่ประสิทธิภาพอาจลดลงอย่างมากเมื่อใกล้ถึงขีดจำกัดโทเค็น Gemini จะรักษาความสม่ำเสมอไว้ ไม่ลืมส่วนก่อนหน้าหรือพลาดรายละเอียดสำคัญ ไม่ว่าพรอมต์จะใหญ่แค่ไหนก็ตาม
การปรับปรุงนี้ทำให้ Gemini Pro 1.5 ฉลาดขึ้นและเป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้นตั้งแต่แกะกล่อง คุณสามารถจำลองประสิทธิภาพนี้ด้วย GPT-4o ได้ แต่จะต้องมีโค้ดและโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติม ซึ่ง Gemini สามารถจัดการได้อย่างง่ายดายด้วยตัวเอง
Gemini โดดเด่นด้วยการผสานรวมของ Google ขณะที่ ChatGPT ยังคงแข็งแกร่งในหลาย ๆ ด้าน
Gemini ถูกสร้างมาให้ทำงานได้อย่างราบรื่นภายในระบบนิเวศของ Google หากคุณใช้แอปของ Google คุณจะรู้ว่า Gemini ดึงข้อมูลจากแอปเหล่านี้ได้ง่ายเพียงใด เพียงพิมพ์ @[ชื่อแอป] แล้ว Gemini ก็จะดึงข้อมูลแบบเรียลไทม์จากบริการต่างๆ เช่น Gmail, Drive, Maps, Flights, Hotels และ YouTube
ในทางกลับกัน ChatGPT นำเสนอการบูรณาการที่ครอบคลุมกว่าบนแพลตฟอร์มที่หลากหลาย ทำให้เป็นตัวเลือกที่หลากหลายยิ่งขึ้นหากคุณไม่ต้องการการบูรณาการระบบนิเวศของ Google ที่เข้มงวด จุดแข็งที่สำคัญประการหนึ่งของ GPT คือความสามารถในการสร้าง GPT ที่กำหนดเองซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ปรับแต่งพฤติกรรม โทนเสียง และฟังก์ชันของแชทบ็อตให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะได้ การปรับแต่งนี้ไม่ใช่แค่เพียงการแจ้งข้อความธรรมดา:
ด้วย ChatGPT Plus เวอร์ชัน ผู้ใช้สามารถปรับแต่งการตอบสนองของโมเดลให้สอดคล้องกับอุตสาหกรรมหรือเวิร์กโฟลว์เฉพาะ (เช่น ความช่วยเหลือในการเขียนโค้ด การสร้างเนื้อหา การบริการลูกค้า) GPT รองรับ การเรียก APIเพื่อให้นักพัฒนาสามารถผสานโมเดลเข้ากับฐานข้อมูลภายนอก บริการ หรือแอปต่างๆ เพื่อสร้างประสบการณ์เฉพาะบุคคล ซึ่งแตกต่างจาก Gemini ซึ่งมีรากฐานมาจากระบบนิเวศของ Google GPT มอบความยืดหยุ่นในแพลตฟอร์มต่างๆ
ChatGPT Plus มีการสร้างภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้น รองรับการเข้ารหัสขั้นสูง และตัวเลือกการปรับแต่งผ่าน GPT แบบกำหนดเอง ซึ่งช่วยให้คุณปรับแต่งประสบการณ์ในแบบที่ Gemini ไม่สามารถทำได้ในปัจจุบัน
Gemini อนุญาตให้คุณสร้าง GPT ที่กำหนดเองได้ แต่ไม่มีตลาดสำหรับตัวเลือกสำเร็จรูปให้เลือก ซึ่งอาจเป็นข้อจำกัดได้ แม้แต่เวอร์ชันฟรีของ DALL-E และ ChatGPT ก็ยังมีคุณลักษณะบางอย่างที่ทำให้ Gemini Advanced น่าสนใจ ทำให้ยากต่อการขายสำหรับผู้ที่พอใจกับแพลตฟอร์มเหล่านี้อยู่แล้ว
GPT-4o คือผู้ช่วยเขียนโค้ดที่มีประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน ในขณะที่ Gemini 1.5 Pro Power เหมาะสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่
GPT 4 เทียบกับ Gemini 1.5 Pro มีวัตถุประสงค์ในการเขียนโค้ดที่แตกต่างกัน โดยแต่ละอย่างมีจุดแข็งและข้อจำกัดที่แตกต่างกัน GPT-4o ออกแบบมาเพื่อการเขียนโค้ดในชีวิตประจำวัน โดยมีประสิทธิภาพดีในสถานการณ์ที่ความเร็วและความแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ตรรกะที่ซับซ้อนหรือการแก้ปัญหาแบบหลายชั้น
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานที่เน้นบริบทและมีน้ำหนักเบา โดยให้เวลาตอบสนองที่รวดเร็วและความแม่นยำที่สม่ำเสมอ แม้ว่าจะจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนปานกลางได้ดีและมีความรู้ที่ทันสมัยเกี่ยวกับไลบรารีล่าสุดและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ก็ยังคงมีปัญหาในการใช้เหตุผลที่ซับซ้อนกว่าและฐานโค้ดขนาดใหญ่เนื่องจากหน้าต่างบริบทที่มีจำกัด
การช่วยเหลือรหัส Gemini จะทำให้โค้ดของคุณสมบูรณ์ในขณะที่คุณเขียน และสร้างบล็อกโค้ดทั้งหมดหรือฟังก์ชันตามต้องการ ความช่วยเหลือด้านโค้ดมีอยู่ใน IDE ยอดนิยมมากมาย เช่น Visual Studio Code, JetBrains IDEs (IntelliJ, PyCharm, GoLand, WebStorm และอื่นๆ) Cloud Workstations, Cloud Shell Editor และรองรับภาษาการเขียนโปรแกรมมากกว่า 20 ภาษา รวมถึง Java, JavaScript, Python, C, C++, Go, PHP และ SQL Pro ถูกสร้างขึ้นสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ โดยมีหน้าต่างบริบทโทเค็นขนาดใหญ่ถึง 2 ล้านโทเค็นที่ช่วยให้จัดการฐานโค้ดที่ขยายได้และรักษาบริบทในส่วนประกอบต่างๆ ได้ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานต่างๆ เช่น การสร้างเอกสารสำหรับทั้งโปรเจ็กต์หรือการจัดการเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน
อย่างไรก็ตาม หน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่ามาพร้อมกับความต้องการในการคำนวณที่สูงขึ้น และการจัดการบริบทอาจมีความท้าทายมากขึ้น โดยต้องเอาใจใส่เป็นพิเศษเพื่อให้อินพุตมีความเกี่ยวข้อง แม้ว่า Gemini จะโดดเด่นในการประมวลผลอินพุตขนาดใหญ่ แต่ก็อาจไม่เร็วหรือมีประสิทธิภาพเท่ากับงานเขียนโค้ดง่ายๆ ในชีวิตประจำวัน
ทั้งสองช่วยให้คุณสามารถสร้าง Chatbot ที่กำหนดเองได้ แต่ ChatGPT มีคุณสมบัติขั้นสูงมากกว่า
หากคุณเป็นผู้ใช้ Plus หรือ Enterprise OpenAI จะช่วยให้คุณสร้างได้ไม่จำกัด แชทบอทที่กำหนดเอง (GPTs)สิ่งที่คุณต้องทำคืออธิบายสิ่งที่คุณต้องการในภาษาอังกฤษแบบง่ายๆ จากนั้นตัวสร้าง GPT จะจัดการส่วนที่เหลือเอง GPT ที่กำหนดเองสามารถเรียกดูเว็บ สร้างภาพโดยใช้ DALLE·3 และแม้แต่รันโค้ด คุณยังสามารถอัปโหลดไฟล์ เช่น การเขียนคู่มือสไตล์หรือเอกสารช่วยเหลือ เพื่อแจ้งการตอบสนองของ GPT ของคุณได้อีกด้วย
ใน Gemini คุณเพียงแค่บรรยายประเภทของผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ช่วยที่คุณต้องการให้แชทบอทของคุณเป็น อาจทำได้ง่ายๆ เพียงพิมพ์ประโยคสองสามประโยคที่อธิบายงานและลักษณะบุคลิกภาพที่คุณต้องการให้แชทบอทมี จากนั้น Gemini จะเปลี่ยนคำอธิบายของคุณเป็นคำแนะนำเฉพาะเพื่อสร้าง Gem ที่กำหนดเอง
เมื่อคุณกำหนดบทบาทแล้ว คุณสามารถกำหนดชื่อเฉพาะให้กับแชทบอทของคุณได้ การทำเช่นนี้จะเพิ่มความเป็นส่วนตัวและช่วยจัดการ Gems ได้หลายรายการหากคุณตัดสินใจที่จะสร้างเพิ่ม
GPT-4 เทียบกับ Gemini Pro 1.5: ตัวไหนเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า?
การตัดสินใจระหว่าง GPT-4o และ Gemini Pro 1.5 ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการมากที่สุดจากผู้ช่วย AI ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นความแม่นยำ ความสามารถทางเทคนิค หรือการบูรณาการกับเครื่องมืออื่นๆ ได้อย่างราบรื่น
GPT-4o โดดเด่นด้วยความแม่นยำที่ไม่มีใครเทียบได้และประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ในการจัดการงานทางเทคนิคที่ซับซ้อน หากคุณทำงานในสาขาต่างๆ เช่น การพัฒนาซอฟต์แวร์ การวิจัย หรือการสร้างเนื้อหาทางเทคนิค ความสามารถในการสร้างคำตอบที่ชัดเจนและเชื่อถือได้ของ GPT-4o ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด GPT-4o ถูกสร้างขึ้นเพื่อรับมือกับแอปพลิเคชันที่มีความสำคัญสูง มอบความมั่นใจเมื่อความแม่นยำมีความสำคัญสูงสุด
ในทางกลับกัน Gemini Pro 1.5 โดดเด่นด้วยหน้าต่างบริบทขนาดใหญ่และความสามารถมัลติโหมดที่ทรงพลัง ช่วยให้ประสบการณ์แบบโต้ตอบที่ไดนามิกยิ่งขึ้น ด้วยการผสานรวมอย่างลึกซึ้งในระบบนิเวศของ Google ทำให้ Gemini เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโต้ตอบกับข้อความ รูปภาพ และข้อมูลแบบเรียลไทม์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบอาชีพด้านความคิดสร้างสรรค์ ผู้สร้างเนื้อหาโซเชียลมีเดีย หรืองานใดๆ ที่การผสมผสานข้อความและภาพเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืนเป็นสิ่งสำคัญ
โดยสรุป GPT-4o เป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค ในขณะที่ Gemini Pro 1.5 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสบการณ์แบบหลายโหมดที่ยืดหยุ่นพร้อมการโต้ตอบและการบูรณาการที่ได้รับการปรับปรุง
บทความที่เกี่ยวข้อง:
- การสำรวจตระกูลโมเดล OpenAI: บทวิจารณ์ฉบับสมบูรณ์
- GPT-4o ปะทะ Llama 3.2 ปะทะ Mistral Large 2: การต่อสู้สามฝ่าย
- HunyuangVideo เทียบกับ Sora: การเปรียบเทียบโซลูชันวิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วย AI ทั้งสองแบบอย่างครอบคลุม
สมัครรับจดหมายข่าวของเรา ที่จะอยู่บนจุดสูงสุดของ อัพเดท AI และทำให้เทคโนโลยีเป็นเรื่องง่ายไปกับเรา
สมัครสมาชิกเพื่อรับอัปเดตบทความบล็อกล่าสุด
ฝากความคิดเห็นของคุณ: