แบบจำลอง AI ใน 2025 กำลังขยายขอบเขตออกไปอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน 

พวกเขาไม่ได้แค่ตอบคำถามเท่านั้น แต่พวกเขากำลังตัดสินใจ ทำให้งานที่ซับซ้อนเป็นอัตโนมัติ และเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ก้าว.

ในบรรดารุ่นต่างๆ ที่มีจำหน่าย Claude 3.7, o3-mini-high ของ OpenAI, DeepSeek R1 และ Grok 3 ได้ดึงดูดความสนใจของทุกคน 

ทำไม 

เพราะพวกเขาจะนำสิ่งที่พิเศษมาสู่โต๊ะ ไม่ว่าจะเป็น:

• ความเร็ว
• ความแม่นยำ
• การใช้เหตุผล
• ความสามารถในการปรับตัว

ในบล็อกนี้เราจะทำ การเปรียบเทียบโมเดล AI 

เราจะเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้ 4 โมเดลเคียงข้างกันโดยแบ่งแยกจุดแข็ง จุดอ่อน และสิ่งที่ทำให้แต่ละจุดเปลี่ยนแปลงไปในแบบของตัวเอง 

แต่ละอย่างมีจุดแข็งที่แตกต่างกันออกไป เช่นเดียวกับตำนานสี่นักขี่ม้า

พร้อมหรือยังที่จะดูว่าใครจะชนะ? 

มาดำดิ่งลงไปกันเลย

ภาพรวมของแต่ละโมเดล AI

ในปี 2025 จะมีโมเดล AI มากมาย แต่โมเดลเหล่านี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเหมือนกันหมด โมเดลบางตัวเหมาะสำหรับการวิจัยเชิงลึก โมเดลบางตัวเหมาะสำหรับการเขียนโค้ด และโมเดลบางตัวก็ทำให้การสนทนาสนุกขึ้น 

แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าอันไหนเหมาะกับความต้องการของคุณ? 

มาแยกมันออกซะ

1. Claude 3.7 (Anthropic): ผู้เล่นรอบด้านที่ฉลาดที่สุด

Claude 3.7 เป็น AI ที่มีความสมดุลที่สุดในกลุ่มนี้ 

เร็วขึ้น คมชัดขึ้น และสร้างสรรค์มากขึ้นกว่าเวอร์ชันก่อนหน้า ทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับ:

• การเขียน
• การใช้เหตุผลเชิงตรรกะ
• ความช่วยเหลือด้านการเขียนโค้ด 

ไม่ว่าคุณจะต้องการโพสต์บล็อกเชิงลึกและครอบคลุม ความช่วยเหลือในการดีบักโค้ด หรือการวิเคราะห์เชิงลึก Claude 3.7 ที่จับ มันราบรื่นดี

2. OpenAI o3-mini-high: อุปกรณ์รอบด้านที่รวดเร็ว

คิดว่ารุ่นนี้เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพและคุ้มต้นทุน 

ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งมอบ:

• ตอบสนองรวดเร็ว
• ความเข้าใจภาษาที่มั่นคง
• การสร้างเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมโดยที่ไม่ต้องใช้เงินมาก 

แม้ว่าการใช้เหตุผลจะไม่ลึกซึ้งเท่ากับของ Claude 3.7 แต่ก็เป็น ยอดเยี่ยม ทางเลือกสำหรับงานในแต่ละวัน

3. DeepSeek R1: แหล่งรวมพลังแห่งการวิจัย

หากคุณกำลังมองหา AI ที่โดดเด่นในด้านเทคนิค DeepSeek R1 ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ 

สร้างขึ้นโดยเน้นที่:

• การวิเคราะห์ข้อมูล
• วิจัย
• การเข้ารหัส

โมเดลนี้มีประสิทธิภาพดีเป็นพิเศษในการจัดการกับแบบสอบถามที่ซับซ้อน การจัดทำรายงานโดยละเอียด และการทำงานในโครงการที่ขับเคลื่อนด้วย AI

4. Grok 3 (xAI โดย Elon Musk): อัจฉริยะแห่งการสนทนา

Grok 3 มีการบูรณาการอย่างลึกซึ้งกับ X (เดิมคือ Twitter) และสร้างขึ้นเพื่อมอบการสนทนาแบบเรียลไทม์ที่เฉียบแหลมและน่าดึงดูด 

เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้โซเชียลมีเดีย โดยนำเสนอการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของ:

• อารมณ์ขัน
• บุคลิกภาพ
• การหารือที่ทันสมัย

แต่ละโมเดลเหล่านี้ เปล่งประกาย ในแบบของตัวเอง 

ไม่ว่าคุณจะต้องการข้อมูลเชิงลึก การเขียนเชิงสร้างสรรค์ ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค หรือแค่เพื่อนคุยสนุกๆ คุณก็ทำได้ แบบจำลอง AI 

การเจอกันตัวต่อตัว การเปรียบเทียบโมเดล AI

คุณสมบัติ	คล็อด 3.7	OpenAI o3-มินิ-ไฮ	ดีพซีค R1	กร็อก 3
ผลงาน	ดีเลิศที่ การใช้เหตุผล และเนื้อหาในรูปแบบยาว	เร็ว และมีประสิทธิภาพสำหรับงานทั่วไป	แข็งแกร่ง ในงานด้านเทคนิคและการวิจัย	ยอดเยี่ยม สำหรับการโต้ตอบแบบสบายๆ และการตอบสนองแบบเรียลไทม์
ความคิดสร้างสรรค์	แข็งแกร่ง – โดดเด่นใน การเล่าเรื่อง และการเขียนที่มีรายละเอียด	ดี – สมดุล เนื้อหา รุ่น	จำกัด – วิเคราะห์มากขึ้น มากกว่าความคิดสร้างสรรค์	ปานกลาง – สนทนากับ ขอบคมที่เฉียบแหลม
ทักษะการเขียนโค้ด	ดีมาก – ช่วยเหลือได้ดีใน การแก้จุดบกพร่อง และ ตรรกะ	ดี – สามารถช่วยเรื่องการเขียนโค้ดได้แต่ ไม่ดีที่สุด	ยอดเยี่ยม - ในอุดมคติ สำหรับการเขียนโค้ดและการวิจัย	จำกัด – ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับงานเขียนโค้ดที่ซับซ้อน
ความแม่นยำ	สูง - แข็งแกร่ง การใช้เหตุผลเชิงตรรกะและการตรวจสอบข้อเท็จจริง	ดี – น่าเชื่อถือแต่ก็อาจพลาดรายละเอียดเล็กน้อย	สูงมาก – แม่นยำ สำหรับการสอบถามเชิงเทคนิคและการวิจัย	ปานกลาง – เหมาะสำหรับ การว่าจ้าง ความแม่นยำเกินจริง
ความเร็ว	ปานกลาง – การตอบกลับโดยละเอียดต้องใช้เวลา	รวดเร็ว – ปรับให้เหมาะสมสำหรับ ตอบกลับอย่างรวดเร็ว	ปานกลาง – ประมวลผลการสอบถามที่ซับซ้อน อย่างละเอียด	เร็วมาก – ออกแบบมาเพื่อการโต้ตอบแบบเรียลไทม์ทันที
ดีที่สุดสำหรับ	นักเขียน นักวิจัย และผู้เชี่ยวชาญ ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง	ผู้ใช้ทั่วไป ผู้สร้างเนื้อหา และธุรกิจ ต้องการเนื้อหาอย่างรวดเร็ว	นักพัฒนา วิศวกร และนักวิจัย การจัดการงานด้านเทคนิค	ผู้ใช้โซเชียลมีเดีย การสนทนาแบบสบายๆ และรการหารือในเวลาจริง

แต่ละรุ่นมีจุดแข็งที่แตกต่างกัน ดังนั้นการเลือกที่ดีที่สุดจึงขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณ! 

กรณีการใช้งาน: คุณควรเลือกโมเดล AI แบบใด?

โมเดล AI ในปี 2025 จะมีประสิทธิภาพมากกว่าที่เคย แต่ด้วยตัวเลือกที่มีมากมาย การเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมจึงขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ 

จูเลียน โกลดี้ SEO นำโมเดล AI ชั้นนำสี่แบบมาทดสอบในงานต่างๆ เช่น การเขียนเนื้อหา การเข้ารหัส การใช้เหตุผล การค้นคว้าเว็บ และการออกแบบ:

• คล็อด 3.7
• o3-mini-high ของ OpenAI
• ดีพซีค R1
• กร็อก 3

ที่มา: Julian Goldie SEO วิดีโอ YouTube 

นี่คือข้อสรุปโดยย่อ:

• สำหรับ การสร้างเนื้อหา → Claude 3.7 และ o3-mini-high ของ OpenAI นำทาง
• สำหรับ ความช่วยเหลือด้านการเขียนโค้ด → DeepSeek R1 และ Claude 3.7 โดดเด่น
• สำหรับ การสนทนาแบบสบายๆ และโซเชียลมีเดีย → Grok 3 เป็นเกมที่น่าสนใจที่สุด
• สำหรับ การวิจัยและข้อมูลเชิงเทคนิค → DeepSeek R1 มอบการวิเคราะห์เชิงลึกอันทรงพลัง

ไฮไลท์สำคัญ:

• คล็อด 3.7 ครองตำแหน่ง เนื้อหารูปแบบยาว การเขียนโค้ด และการออกแบบเว็บไซต์
• Grok 3 เหมาะมากสำหรับ การใช้เหตุผล และ การอภิปรายแบบเรียลไทม์
• o3-mini-high ของ OpenAI คือ ผู้เล่นรอบด้านที่แข็งแกร่ง แต่ ไม่ ดีที่สุดที่ การให้เหตุผลที่ลึกซึ้ง
• ดีพซีค R1 เก่งมาก ในงานด้านเทคนิคแต่ การดิ้นรนกับความคิดสร้างสรรค์

หากคุณกำลังมองหา AI ที่รอบด้านที่สุดสำหรับเนื้อหา การเขียนโค้ด และการทำงานอัตโนมัติ Claude 3.7 คือผู้ชนะอย่างชัดเจน!

ต้องการรายละเอียดแบบเต็มไหม?
ชมวิดีโอ เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแต่ละโมเดลในงานในโลกแห่งความเป็นจริง

จุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละรุ่น

โมเดล AI ทุกโมเดลต่างก็มีจุดแข็ง แต่ไม่มีโมเดลไหนที่สมบูรณ์แบบ 

นี่คือรายละเอียดที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าแบบใดเหมาะกับความต้องการของคุณที่สุด

1. คล็อด 3.7 (มานุษยวิทยา): นักวิชาการ 

Claude 3.7 โดดเด่นในเรื่องเนื้อหาแบบยาว การใช้เหตุผล และการเขียนโค้ด

มันสร้างการตอบสนองแบบมนุษย์ที่มีความสอดคล้องและยอดเยี่ยมสำหรับการแก้ไขปัญหา 

นักเขียนและนักวิจัย จะต้องชื่นชอบความลึกซึ้งของมัน และนักพัฒนาก็จะชื่นชมความสามารถในการแก้ไขจุดบกพร่องอันแข็งแกร่งของมัน

แต่ก็มีการแลกเปลี่ยนกัน—คำตอบอาจมีรายละเอียดมากเกินไป บางครั้งยาวเกินความจำเป็น 

นอกจากนี้ยังไม่ใช่รุ่นที่เร็วที่สุดและขาดการอัปเดตแบบเรียลไทม์

2. OpenAI o3-mini-high: นักวางแผนกลยุทธ์ 

หากคุณต้องการ AI ที่รวดเร็วและคุ้มต้นทุน o3-mini-high ของ OpenAI ถือเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม 

รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และสมดุลในแง่ของความเข้าใจภาษาและราคาที่เอื้อมถึง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ การสนทนาแบบสบาย ๆ และสร้างเนื้อหาอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตามมันเป็น ไม่ ผู้ที่เก่งที่สุดในการใช้เหตุผลเชิงลึกหรือการแก้ปัญหาที่ซับซ้อน 

บางครั้งอาจพลาดความแตกต่างเล็กน้อยในการโต้ตอบที่ยาวนานขึ้น และไม่มีระดับความลึกเท่ากับโมเดลขนาดใหญ่

3. DeepSeek R1: วิศวกร 

อันนี้สำหรับนักวิจัย นักพัฒนา และผู้ใช้งานด้านเทคนิค 

ดีพซีค R1 ที่จับ การแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อน การเข้ารหัส และการวิเคราะห์ข้อมูลแบบมืออาชีพ 

มีความแม่นยำ วิเคราะห์ได้ และยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ทำงานกับ AI การเรียนรู้ของเครื่องจักร และชุดข้อมูลขนาดใหญ่

ที่กล่าวไปนั้น ไม่ได้เป็นการสนทนาที่ดีและขาดความคิดสร้างสรรค์ 

หากคุณกำลังมองหาการเล่าเรื่อง ข้อความการตลาด หรือการสนทนาแบบสบายๆ นี่ไม่ใช่ AI สำหรับคุณ

4. Grok 3 (xAI โดย Elon Musk): นักหลอกลวง 

ต้องการ AI ที่ชาญฉลาด น่าดึงดูด และสนุกสนานในการสนทนาด้วยหรือไม่? 

Grok 3 ถูกสร้างขึ้นเพื่อการสนทนาแบบเรียลไทม์ จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับโซเชียลมีเดียและหัวข้อที่กำลังเป็นกระแส 

มันยังทำหน้าที่ได้ดีมากใน การตอบปริศนาและคำถามเชิงตรรกะ

แต่มันไม่เหมาะสำหรับการค้นคว้าเชิงลึก การเขียนโค้ด หรือเนื้อหาแบบยาว 

Grok 3 เน้นความบันเทิงมากกว่าความแม่นยำ ดังนั้นจึงอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพหรือทางเทคนิค

อินเทอร์เน็ตมีอะไรจะบอกเกี่ยวกับ AI ทั้ง 4 ตัวนี้บ้าง?

ฟอรัม Reddit, X (เดิมชื่อ Twitter) และ AI กำลังเต็มไปด้วยการถกเถียงเกี่ยวกับ “สี่จตุรอาชา” ของ AI—Claude 3.7 เทียบกับ o3-mini-high ของ OpenAI เทียบกับ DeepSeek R1 เทียบกับ Grok 3 

นี่คือ TL;DR:

• คล็อด 3.7→ ผู้ประสบความสำเร็จเกินเป้าหมาย:

มันยอดเยี่ยมในการเขียนโค้ด เนื้อหา และการคิดเชิงลึก แต่บางครั้งรายละเอียดมากเกินไป

• โอ3มินิไฮ → ประสิทธิภาพ:

มันเป็นเกมรอบด้านที่แข็งแกร่ง แต่ขาดการใช้เหตุผลที่ลึกซึ้งเหมือนกับเกมอื่นๆ 

แม้ว่ามันจะดีสำหรับงานด่วน แต่อย่าคาดหวังว่าจะมีการโต้วาทีเชิงปรัชญา ไม่งั้นคุณจะหมดแรงแน่

• ดีพซีค R1→ ผู้เชี่ยวชาญ:

มันโดดเด่นในด้านการค้นคว้าและการเขียนโค้ด แต่ถูกรุ่นใหม่ๆ แซงหน้าไป 

เหมือนเด็กฉลาดแต่เงียบที่ถูกเด็กฉูดฉาดกลบรัศมี

• กร็อก 3 → ผีเสื้อสังคม:

เป็นเกมที่สนุกสนาน น่าดึงดูด และยอดเยี่ยมสำหรับการสนทนาแบบสบาย ๆ แต่ยังมีปัญหาเรื่องความแม่นยำทางเทคนิค

ข้อคิดจากเรื่องราวนี้? 

เมื่อพูดถึง AI ความเห็นต่างๆ ย่อมแตกต่างกันไป บางคนเชื่อมั่นว่า Grok ดีที่สุด ส่วนบางคนก็บอกว่า OpenAI ยังคงเป็นผู้นำ 

แล้วจริงๆ หรอ? 

พวกเขาเป็น เอาล่ะ ในแบบของตัวเอง

ความจริงก็คือมี ไม่มีคำว่า “ดีที่สุด” เพียงคำเดียว แบบจำลอง AI 

แต่ละอย่างมีจุดแข็งของตัวเอง และสิ่งที่ได้ผลกับคนหนึ่งอาจไม่ได้ผลกับอีกคนก็ได้ 

ประเด็นทั้งหมดของการเปรียบเทียบนี้คือ ช่วยคุณประหยัดเวลา—เวลาที่คุณต้องใช้ทดสอบทุกสิ่งด้วยตัวเอง

ดังนั้น ให้เลือกอันที่รู้สึกสบายใจหลังจากตรวจสอบรายละเอียดแล้ว 

หรือหากคุณเป็นเหมือนคนส่วนใหญ่ เพียงแค่ผสมผสานสิ่งต่างๆ ตามความต้องการของคุณ 

ไม่มีอันตรายหากคุณเก็บทั้งสี่สิ่งนี้ไว้ในชุดเครื่องมือ AI ของคุณ!

บทสรุป

ในนี้ การเปรียบเทียบโมเดล AI เราได้สำรวจว่าโมเดล AI แต่ละโมเดล ได้แก่ Claude 3.7, OpenAI o3-mini-high, DeepSeek R1 และ Grok 3 นำบางสิ่งบางอย่างมา มีเอกลักษณ์ ไปที่โต๊ะ

ไม่ว่าคุณจะกำลังสร้างเนื้อหา เขียนโค้ด ดำเนินการวิจัย หรือเพียงแค่พูดคุยกันแบบสบายๆ ก็มีโมเดลที่ออกแบบมาเพื่อให้คุณ ชีวิตง่ายขึ้น

นี่เป็นวิธีที่รวดเร็ว คำแนะนำ:

• หากคุณเป็นนักเขียนหรือมืออาชีพทางธุรกิจ Claude 3.7 เทียบกับ OpenAI o3-mini-high เป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก—ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีความเป็นเลิศด้านการสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพสูง
• สำหรับนักพัฒนาหรือผู้วิจัย ดีพซีค R1 นำเสนอข้อมูลเชิงเทคนิคที่ไม่มีใครเทียบได้
• หากคุณกำลังมองหาเพื่อนที่โต้ตอบและมีไหวพริบ กร็อก 3 ไอเป็นเดิมพันที่ดีที่สุดของคุณ

แต่ทำไมต้องจำกัดตัวเองไว้แค่คนเดียว? 

การสลับสับเปลี่ยนระหว่างโมเดลต่างๆ สามารถช่วยให้คุณได้รับผลตอบสนองที่ดีที่สุดในงานที่แตกต่างกัน

แต่ไม่ว่า AI จะฉลาดแค่ไหน ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมักจะมาเมื่อ มนุษย์อยู่ภายใต้การควบคุม 

AI สามารถสร้างคำตอบได้ แต่มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถถามคำถามที่ถูกต้อง กรองข้อมูลเชิงลึก และนำความคิดสร้างสรรค์ไปใช้กับผลลัพธ์เหล่านั้น

เมื่อมองไปข้างหน้า AI จะพัฒนาก้าวหน้ามากยิ่งขึ้น ใช้งานง่าย เป็นส่วนตัวมากขึ้น และรวดเร็วมากขึ้น 

แต่แล้ว ความลับ การใช้เครื่องมือเหล่านี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้รุ่นใดเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับ คุณใช้มันอย่างไร

จงอยากรู้อยากเห็น เรียนรู้ต่อไป และจำไว้เสมอว่า AI อยู่ที่นี่เพื่อช่วยเหลือ ไม่ใช่มาแทนที่ 

การ สติปัญญาที่แท้จริง จะเป็นตลอดไป จิตใจ ด้านหลังเครื่องจักร!

ไม่ว่าคุณจะแสวงหาภูมิปัญญา ความหลากหลาย ความแม่นยำ หรือความคิดสร้างสรรค์ ก็มี AI สำหรับคุณ. 

ดังนั้นซึ่ง นักขี่ม้า คุณจะขี่ไปอนาคตไหม?