Você está no meio de um sprint de codificação, sua lista de tarefas está se acumulando e a última coisa que você quer fazer é passar horas depurando ou escrevendo código boilerplate repetitivo. Agora imagine ter um editor de código com tecnologia de IA que não apenas ajuda você a escrever código, mas também corrige bugs, implementa aplicativos e até aprende novas linguagens na hora. Parece um sonho, certo?

Apresentando, Devin, Cursor e Windsurf — três ferramentas de IA para desenvolvimento de software que prometem revolucionar a maneira como escrevemos software. Seja você um desenvolvedor solo fazendo malabarismos com vários projetos ou parte de uma equipe que busca otimizar fluxos de trabalho, essas ferramentas oferecem maneiras exclusivas de tornar sua vida mais fácil.

Mas aqui está a verdadeira questão: qual vale seu tempo (e dinheiro)?

Neste artigo, vamos detalhar o que cada ferramenta traz para a mesa, seus pontos fortes e fracos, e como elas se comparam entre si. No final, você saberá exatamente qual delas se encaixa no seu fluxo de trabalho como uma luva.

Vislumbre de todos os três…  

Comercializado como o primeiro engenheiro de software de IA totalmente autônomo do mundo, o assistente de codificação Devin foi projetado para funcionar de forma independente, lidando com tarefas como codificação, depuração, implantação e até mesmo aprendendo novas linguagens de programação. Devin adota uma abordagem de "configure e esqueça", agindo como um assistente incansável.

Confira Devin aqui. 

Cursor é um editor de código altamente avançado com tecnologia de IA construído em um fork do Visual Studio Code. Ele se concentra na assistência em tempo real dentro do IDE, fornecendo recursos como preenchimento automático, edição de código em linguagem natural e detecção de erros contínua. O Cursor é ideal para desenvolvedores que buscam assistência prática e imediata.

Verifique o Cursor aqui.

Windsurf, desenvolvido pela Codeium, se posiciona como um IDE completo alimentado por IA. Seu recurso de destaque, Cascade, permite que os desenvolvedores descrevam seus objetivos de projeto, e a ferramenta cria soluções passo a passo. O Windsurf combina acessibilidade com funcionalidade avançada, tornando-o acessível a desenvolvedores e pequenas equipes.

Confira Windsurf aqui.

Capacidades

1. Devin

• Desenvolvimento Autônomo: Assistente de codificação Devin automatiza o processo de desenvolvimento full-stack, manipulando tarefas frontend, backend e de banco de dados. Ele se destaca em tarefas repetitivas e estruturadas, como correções de bugs, prévias de implantação e refatoração de código.
• Capacidade de aprendizagem:Devin melhora continuamente aprendendo com projetos, adaptando-se a novas linguagens de programação e incorporando melhores práticas.
• Casos de uso avançados:
  • Criação e manutenção de sites.
  • Depuração e teste de grandes bases de código.
  • Contribuição para projetos de código aberto com intervenção humana mínima.

Devin está ameaçando papéis tradicionais de engenharia de software? ASSISTA aqui! 

2. Cursor

• Assistência de código em tempo real: O Cursor fornece preenchimento automático avançado, “previsão de próxima linha” e edição de linguagem natural, permitindo que os desenvolvedores interajam com a base de código intuitivamente.
• Detecção e depuração de erros: O cursor destaca erros e sugere correções em tempo real, reduzindo a necessidade de ferramentas de depuração externas.
• Navegação Contextual: A ferramenta navega de forma inteligente por bases de código complexas, facilitando a localização de dependências e agilizando os esforços de refatoração.

Devin V Cursor, um confronto elaborado. 

E não se esqueça de conferir isso, o Github matou o Cursor com sua última atualização?  

3. Windsurf

• Construtor de Projetos em Cascata: O Cascade permite que os desenvolvedores descrevam tarefas, e o Windsurf constrói a solução passo a passo. É como ter um parceiro de codificação que trabalha em abstrações de alto nível enquanto lida com detalhes.
• Edição de vários arquivos: O Windsurf permite navegação e edição eficientes em vários arquivos, com sugestões contextuais orientadas por IA.
• Bate-papo no editor: Um assistente de IA conversacional está incorporado ao IDE, oferecendo respostas em tempo real a perguntas de codificação e orientação sobre as próximas etapas.

Windsurf V Cursor, o que é realmente melhor?  

Integração e fluxo de trabalho

1. Devin

• Integração com Slack: Devin trabalha perfeitamente com o Slack, permitindo o gerenciamento de tarefas assíncronas para equipes. Os desenvolvedores podem atribuir tarefas, revisar o progresso e implementar resultados diretamente do Slack.
• Automação de fluxo de trabalho: Projetado para um alto nível de abstração, o assistente de codificação Devin automatiza fluxos de trabalho complexos, como clonagem de repositórios e implantações em vários estágios.
  

2. Cursor

• Integração baseada em IDE: O Cursor opera como uma extensão do Visual Studio Code, fornecendo assistência em tempo real dentro do ambiente de codificação. Isso o torna ideal para desenvolvedores que preferem ficar na prática com seu código.
  

3. Windsurf

• Integração completa do IDE: O Windsurf funciona como um IDE autônomo, com profunda percepção contextual e integração para gerenciar bases de código de produção maiores.

Desempenho

1. Devin

• O desempenho é mais lento em comparação aos concorrentes para tarefas complexas, como configuração de backend e depuração multicamadas.
• Destaca-se em tarefas estruturadas como correções de bugs repetitivas e visualizações de implantação.
• Preocupações com segurança: vulnerabilidades identificadas no manuseio de serviços de backend. Assista a uma avaliação de desempenho do assistente de codificação Devin aqui.

2. Cursor

• Altamente responsivo, fornecendo sugestões instantâneas e conclusões de código.
• Tem bom desempenho em projetos de pequeno e médio porte, mas tem dificuldade para escalar com eficiência para bases de código maiores e mais complexas. Saiba mais sobre o desempenho do Cursor aqui. 

3. Windsurf

• Demonstra desempenho sólido em grandes projetos, com consciência contextual auxiliando na navegação em bases de código complexas.
• O Cascade garante a geração de código controlada e eficiente, mas pode ficar um pouco atrasado em comparação ao Cursor para conclusões em tempo real. 

Experiência do usuário

1. Devin

• Uma abordagem não intervencionista permite que os desenvolvedores atribuam tarefas e recebam resultados refinados de forma assíncrona.
• A interface é amigável, mas não tem a interatividade das ferramentas em tempo real.
• A necessidade ocasional de revisão manual diminui sua promessa de “configure e esqueça”. 

2. Cursor

• A integração perfeita com o VS Code proporciona familiaridade para a maioria dos desenvolvedores.
• A interação em tempo real mantém os desenvolvedores engajados com seus projetos.
• A curva de aprendizado para usar recursos avançados é mínima. 

3. Windsurf

• Interface amigável com foco em transparência e colaboração.
• O chat no editor e o Cascade proporcionam uma experiência interativa e guiada que equilibra a automação com a contribuição do desenvolvedor. 

Preços

1. Devin

$500 por mês para assentos ilimitados e 250 ACU de poder de computação. Ideal para equipes médias a grandes com fluxos de trabalho complexos.

2. Cursor

• Plano gratuito para usuários básicos.
• Plano Pro: $20/mês para conclusões ilimitadas e ferramentas avançadas de IA.
• Plano de negócios: $40/mês para recursos de gerenciamento de equipe.

3. Windsurf

$10 por mês, tornando-se a opção mais acessível para desenvolvedores individuais ou pequenas equipes.

O que a Internet pensa sobre esses editores de código com tecnologia de IA? 

Devin: 

Cursor: 

Críticas

Devin

• Problemas de desempenho: Tarefas que levam segundos com concorrentes podem levar minutos com Devin.
• Preocupações com marketing: Usuários expressaram ceticismo sobre a capacidade da Devin de cumprir suas ambiciosas promessas.

Cursor

• Limitações: O Cursor não possui gerenciamento avançado de extensões e alguns recursos oferecidos por outros IDEs, o que pode limitar sua flexibilidade.

Windsurf

• Eficácia Variável: O desempenho do Windsurf depende da linguagem de programação e da complexidade da tarefa, exigindo instruções claras para atingir resultados ideais.

Conclusão

Devin, Cursor e Windsurf brilham cada um à sua maneira:

• No que diz respeito a ferramentas autônomas de IA para desenvolvimento de software, Devin lidera o setor, mas isso tem um preço alto.
• O Cursor é uma ótima escolha para desenvolvedores que buscam editores de código práticos, com tecnologia de IA e capacidade de resposta em tempo real.
• O Windsurf atinge o equilíbrio perfeito entre preço acessível e funcionalidade, tornando-o uma escolha ideal para fluxos de trabalho iterativos.

A escolha da ferramenta certa depende das suas preferências de fluxo de trabalho, tamanho da equipe e orçamento. Cada ferramenta tem seu nicho, tornando vital alinhar a escolha com as necessidades do seu projeto.

Assine nossa newsletter para ficar por dentro das novidades Atualizações de IA e simplifique a tecnologia conosco.