OpenAI の GPT-4o と Google の Gemini Pro 1.5 が先頭を走っており、それぞれ多様なニーズを満たすように設計された強力な機能を提供しています。

GPT-4o は高度な言語モデルの標準を確立しましたが、Gemini Pro 1.5 は、特に Google のエコシステムへの深い統合により、独自の利点をもたらします。

しかし、正確性と信頼性に関して言えば、どのプラットフォームが本当に優れているのでしょうか?

この比較では、GPT-4o と Gemini Pro 1.5 の両方を比較し、技術的なパフォーマンスと実際のアプリケーションに基づいて評価して、特定のニーズに適した AI を選択できるようにします。

GPT-4o と Gemini 1.5 の新機能は何ですか?

OpenAIは展開した チャットGPTプロ, 高度な o1 モデルへの無制限のアクセスを許可するプレミアム バージョン。

同社の方針転換は明らかです。同社は、無料版を使用しているユーザーも含め、より多くのユーザーに GPT-4 レベルのインテリジェンスを提供しています。GPT-4o は 50 以上の言語で品質と速度を向上させ、より低コストでより包括的な AI エクスペリエンスを提供します。有料加入者は、無料ユーザーと比較して 5 倍の容量を利用できます。

さらに、 OpenAIは、 ChatGPT のデスクトップ バージョンは、音声、画像、テキスト入力にわたるリアルタイム推論をサポートするように設計されており、テクノロジをさらに利用しやすくしています。

ジェミニ 1.5, 一方、新しい Mixture-of-Experts (MoE) アーキテクチャにより、AI は飛躍的な進歩を遂げています。このアプローチでは、複数の専門モデル、つまり「エキスパート」を使用して、さまざまなタスクを処理します。単一のモデルに頼るのではなく、システムはエキスパートからの予測を組み合わせて、より洗練された出力を生成します。また、AI が特定のタスクに最も適したエキスパートを選択できるようにすることで、必要なモデルのみをアクティブ化することでパフォーマンス速度を向上させることができます。

GPT 4o と Gemini Pro 1.5 の簡単な比較

ジェミニの広大なコンテキストウィンドウはGPT-4の限界を上回る

Gemini Pro 1.5はコンテキストウィンドウのサイズに関してGPT-4oをはるかに上回り、大きなプロンプトの処理において大きな飛躍を遂げています。GPT-4 Turboは最大128,000トークンで、ピーター・シンガーの 動物の解放—Gemini Pro 1.5 は最大 100 万トークンを快適にサポートします。これにより、はるかに大きなテキストを難なく吸収できます。

実際には、Gemini Pro 1.5 は、以前の情報を見失うことなく大量の入力を処理できるため、画期的な機能です。テスト中、膨大なプロンプトをシームレスに処理し、入力サイズが大きくなってもパフォーマンスの低下はほとんど見られませんでした。 

トークン制限に近づくとパフォーマンスが大幅に低下する可能性がある GPT-4o とは異なり、Gemini は一貫性を保ちます。プロンプトがどれだけ大きくなっても、以前のセクションを忘れたり、重要な詳細を見逃したりすることはありません。

この改善により、Gemini Pro 1.5 はよりスマートで、すぐに使えるユーザーフレンドリーなものになりました。GPT-4o でこのパフォーマンスを再現することも可能ですが、追加のコードとインフラストラクチャが必要になります。これは、Gemini が単独で簡単に処理できるものです。

Gemini は Google との統合で輝き、ChatGPT は複数の分野で強さを維持

Gemini は、Google エコシステム内でシームレスに動作するように構築されています。Google アプリを頻繁に利用している場合は、Gemini がいかに簡単にデータを取得できるかがおわかりいただけるでしょう。@[アプリ名] と入力するだけで、Gemini は Gmail、ドライブ、マップ、フライト、ホテル、YouTube などのサービスからリアルタイムの情報を取得します。

対照的に、ChatGPTはさまざまなプラットフォームに幅広く統合できるため、Googleエコシステムとの緊密な統合を必要としない場合は、より汎用性の高い選択肢となります。GPTの主な強みの1つは、 カスタムGPT、ユーザーはチャットボットの動作、トーン、機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズできます。このパーソナライゼーションは単純なプロンプトにとどまりません。

ChatGPT Plusバージョンでは、ユーザーはモデルの応答を特定の業界やワークフロー（コーディング支援、コンテンツ作成、顧客サービスなど）に合わせて微調整できます。GPTは以下をサポートしています。 API呼び出し、開発者はモデルを外部のデータベース、サービス、アプリと統合して、パーソナライズされたエクスペリエンスを作成できます。Googleエコシステムに根ざしたGeminiとは異なり、GPTはさまざまなプラットフォームにわたる柔軟性を提供します。

ChatGPT Plus には、より微妙な画像生成、より高度なコーディング サポート、カスタム GPT によるカスタマイズ オプションがあり、現在 Gemini では実現されていない方法でエクスペリエンスをパーソナライズできます。

Gemini ではカスタム GPT を作成できますが、選択できる既成オプションのマーケットプレイスが確立されていないため、制限される可能性があります。DALL-E と ChatGPT の無料バージョンでも、Gemini Advanced を魅力的にする機能の一部が提供されており、これらのプラットフォームにすでに満足しているユーザーにとっては売り込みにくいものとなっています。

GPT-4oは効率的な日常的なコーディングアシスタントであり、Gemini 1.5 Proは大規模プロジェクトに最適です。

GPT 4 と Gemini 1.5 Pro は、コーディング タスクに関してはそれぞれ異なる目的を果たし、それぞれに長所と制限があります。GPT-4o は日常的なコーディング用に設計されており、複雑なロジックや多層的な問題解決を必要とせず、速度と精度が重要なシナリオで優れています。 

軽量でコンテキストを認識するタスクに最適で、応答時間が短く、精度が一貫しています。中程度の複雑さの問題を適切に処理し、最新のライブラリとベスト プラクティスに関する最新の知識を提供しますが、コンテキスト ウィンドウが限られているため、より複雑な推論や大規模なコードベースには苦労します。

ジェミニコードアシスト は、記述しながらコードを完成させ、必要に応じてコード ブロックまたは関数全体を生成します。コード アシスタンスは、Visual Studio Code、JetBrains IDE (IntelliJ、PyCharm、GoLand、WebStorm など)、Cloud Workstations、Cloud Shell Editor などの多くの一般的な IDE で利用でき、Java、JavaScript、Python、C、C++、Go、PHP、SQL など 20 以上のプログラミング言語をサポートしています。Pro は大規模プロジェクト向けに構築されており、200 万トークンの巨大なコンテキスト ウィンドウを誇り、拡張コードベースを管理し、複数のコンポーネントにわたってコンテキストを維持できます。これにより、プロジェクト全体のドキュメントの生成や複雑なワークフローの処理などのタスクに最適です。 

ただし、コンテキスト ウィンドウが大きいと計算負荷も大きくなり、コンテキストの管理がより困難になる可能性があり、入力の関連性を保つために細心の注意を払う必要があります。Gemini は大量の入力の処理に優れていますが、より単純な日常的なコーディング タスクではそれほど高速でも効率的でもない可能性があります。

どちらもカスタム チャットボットを作成できますが、ChatGPT はより高度な機能を提供します。

PlusまたはEnterpriseユーザーの場合、OpenAIでは無制限に構築できます カスタムチャットボット（GPT）必要なことは、平易な英語で何が欲しいかを説明することだけです。あとは GPT ビルダーが処理します。カスタム GPT は、Web を閲覧したり、DALLE·3 を使用して画像を生成したり、コードを実行したりすることもできます。また、ライティング スタイル ガイドやヘルプ ドキュメントなどのファイルをアップロードして、GPT の応答を通知することもできます。

Gemini では、チャットボットにどのような専門家やアシスタントになってもらいたいかを説明するだけです。これは、チャットボットに期待するタスクや性格特性を概説した数文を入力するだけの簡単な作業です。その後、Gemini は説明を具体的な指示に変換し、カスタム Gem を作成します。

役割を定義したら、チャットボットに一意の名前を割り当てることができます。これにより、個人的なタッチが加わり、さらに Gem を作成する場合に複数の Gem を管理するのに役立ちます。

GPT-4 と Gemini Pro 1.5: どちらがより良い選択肢でしょうか?

GPT-4o と Gemini Pro 1.5 のどちらを選択するかは、最終的には、AI アシスタントに最も必要なもの、つまり精度、技術的機能、または他のツールとのシームレスな統合によって決まります。

GPT-4o は、複雑で技術的なタスクを処理する際の比類のない精度と信頼性の高いパフォーマンスで際立っています。ソフトウェア開発、研究、技術コンテンツ作成などの分野で作業している場合、明確で信頼性の高い応答を生成する GPT-4o の能力は、GPT-4o を最適な選択肢にします。GPT-4o は、重要なアプリケーションに取り組むために構築されており、精度が最も重要になるときに信頼性を提供します。

一方、Gemini Pro 1.5 は、巨大なコンテキスト ウィンドウと強力なマルチモーダル機能を備え、よりダイナミックでインタラクティブなエクスペリエンスを実現します。Google のエコシステムと緊密に統合された Gemini は、テキスト、画像、リアルタイム情報の操作を必要とするユーザーにとって強力な候補です。クリエイティブ業界、ソーシャル メディア コンテンツの作成、またはテキストとビジュアルをシームレスに組み合わせることが重要なタスクに携わる人にとっては特に魅力的です。

要約すると、GPT-4o は信頼性と技術的な深さを優先するユーザーに最適であり、Gemini Pro 1.5 は、強化されたインタラクティブ性と統合性を備えた柔軟でマルチモーダルなエクスペリエンスを求めるユーザーに最適です。

関連記事:

1. OpenAI モデル ファミリーの探索: 完全なレビュー
2. GPT-4o vs Llama 3.2 vs Mistral Large 2: 三つ巴の戦い
3. HunyuangVideo 対 Sora: 2 つの AI 搭載ビデオ ソリューションの包括的な比較

 ニュースレターを購読する 常にトップに立つために AIアップデート 私たちと一緒にテクノロジーを簡素化しましょう。