GPT-4o de OpenAI y Gemini Pro 1.5 de Google están a la vanguardia, cada uno ofreciendo funciones potentes diseñadas para satisfacer diversas necesidades.

Si bien GPT-4o ha establecido el estándar para modelos de lenguaje avanzados, Gemini Pro 1.5 trae sus propias ventajas, especialmente con su profunda integración en el ecosistema de Google.

Pero cuando se trata de precisión y confiabilidad, ¿qué plataforma realmente se destaca?

En esta comparación, compararemos GPT-4o y Gemini Pro 1.5 y los evaluaremos en función de su rendimiento técnico y aplicaciones en el mundo real para ayudarlo a elegir la IA adecuada para sus necesidades específicas.

¿Qué novedades hay en GPT-4o y Gemini 1.5?

OpenAI se ha lanzado ChatGPT Pro, una versión premium que otorga acceso ilimitado al modelo avanzado o1.

El cambio de la empresa es claro: están poniendo la inteligencia de nivel GPT-4 a disposición de más usuarios, incluso aquellos que usan la versión gratuita. GPT-4o aporta una calidad y velocidad mejoradas en más de 50 idiomas, ofreciendo una experiencia de IA más inclusiva a un menor costo. Los suscriptores pagos disfrutarán cinco veces más capacidad en comparación con los usuarios gratuitos.

Además, OpenAI está presentando una versión de escritorio de ChatGPT, diseñada para admitir el razonamiento en tiempo real a través de entradas de audio, visuales y de texto, lo que hace que la tecnología sea aún más accesible.

Géminis 1.5, Por otro lado, da un paso adelante con una nueva arquitectura de mezcla de expertos (MoE). Este enfoque utiliza múltiples modelos especializados, o "expertos", para manejar diferentes tareas. En lugar de depender de un solo modelo, el sistema combina predicciones de los expertos para producir un resultado más refinado. También permite que la IA elija al experto más apropiado para una tarea determinada, lo que puede mejorar la velocidad de rendimiento al activar solo los modelos necesarios.

GPT 4o vs. Gemini Pro 1.5: Una comparación rápida

La amplia ventana de contexto de Gemini supera las limitaciones de GPT-4

Gemini Pro 1.5 supera a GPT-4o en términos de tamaño de ventana de contexto, lo que supone un avance sustancial en el manejo de mensajes de gran tamaño. Mientras que GPT-4 Turbo alcanza un máximo de 128.000 tokens, suficiente para procesar algo como el de Peter Singer. Liberación animal—Gemini Pro 1.5 admite cómodamente hasta un millón de tokens. Esto le permite absorber fragmentos de texto mucho más grandes sin esfuerzo.

En la práctica, la capacidad de Gemini Pro 1.5 de procesar una gran cantidad de entradas sin perder de vista la información anterior es un punto de inflexión. Durante las pruebas, manejó mensajes enormes sin problemas y mostró poca o ninguna degradación en el rendimiento a medida que aumentaba el tamaño de la entrada. 

A diferencia de GPT-4o, donde el rendimiento puede disminuir significativamente al acercarse a su límite de tokens, Gemini mantiene la coherencia. No olvida secciones anteriores ni omite detalles cruciales, sin importar cuán grande sea el mensaje.

Esta mejora hace que Gemini Pro 1.5 sea más inteligente y fácil de usar desde el primer momento. Es posible replicar este rendimiento con GPT-4o, pero se necesitaría código e infraestructura adicionales, algo que Gemini maneja sin esfuerzo por sí solo.

Gemini brilla con la integración de Google, mientras que ChatGPT se mantiene fuerte en múltiples áreas

Gemini está diseñado para funcionar sin problemas dentro del ecosistema de Google. Si confías en las aplicaciones de Google, apreciarás la facilidad con la que Gemini obtiene datos de ellas. Puedes escribir simplemente @[nombre de la aplicación] y Gemini obtendrá información en tiempo real de servicios como Gmail, Drive, Maps, Vuelos, Hoteles y YouTube.

Por el contrario, ChatGPT ofrece integraciones más amplias en una variedad de plataformas, lo que lo convierte en una opción más versátil si no necesita una integración estricta con el ecosistema de Google. Una de las principales fortalezas de GPT es su capacidad para crear GPT personalizados, que permiten a los usuarios adaptar el comportamiento, el tono y la funcionalidad del chatbot para satisfacer necesidades específicas. Esta personalización va más allá de las indicaciones simples:

Con la versión ChatGPT Plus, los usuarios pueden ajustar las respuestas del modelo para que se alineen con industrias o flujos de trabajo específicos (por ejemplo, asistencia de codificación, creación de contenido, servicio al cliente). GPT admite Llamadas API, de modo que los desarrolladores puedan integrar el modelo con bases de datos, servicios o aplicaciones externas, creando una experiencia personalizada. A diferencia de Gemini, que tiene sus raíces en el ecosistema de Google, GPT ofrece flexibilidad en varias plataformas.

ChatGPT Plus tiene una generación de imágenes más matizada, soporte de codificación más avanzado y opciones de personalización a través de GPT personalizados que le permiten personalizar la experiencia de maneras que Gemini actualmente no lo hace.

Gemini te permite crear GPT personalizados, pero no hay un mercado establecido de opciones predefinidas para elegir, lo que puede ser limitante. Incluso las versiones gratuitas de DALL-E y ChatGPT ofrecen algunas de las funciones que hacen que Gemini Advanced sea atractivo, lo que dificulta su venta para aquellos que ya están satisfechos con esas plataformas.

GPT-4o es un asistente de codificación eficiente para el día a día, mientras que Gemini 1.5 Pro es potente para proyectos a gran escala

GPT 4 y Gemini 1.5 Pro tienen diferentes propósitos en lo que respecta a las tareas de codificación, cada uno con sus fortalezas y limitaciones. GPT-4o está diseñado para la codificación diaria y se destaca en situaciones en las que la velocidad y la precisión son clave, pero sin la necesidad de una lógica compleja o una resolución de problemas de múltiples capas. 

Es perfecto para tareas livianas que dependen del contexto, ya que ofrece tiempos de respuesta rápidos y precisión constante. Si bien maneja bien problemas moderadamente complejos y ofrece conocimiento actualizado sobre bibliotecas recientes y mejores prácticas, tiene dificultades con razonamientos más complejos y bases de código grandes debido a su ventana de contexto limitada.

Asistencia del Código Géminis Completa el código mientras lo escribes y genera bloques de código completos o funciones a pedido. La asistencia de código está disponible en muchos IDE populares, como Visual Studio Code, JetBrains IDE (IntelliJ, PyCharm, GoLand, WebStorm y más), Cloud Workstations, Cloud Shell Editor, y es compatible con más de 20 lenguajes de programación, incluidos Java, JavaScript, Python, C, C++, Go, PHP y SQL. Pro está diseñado para proyectos a gran escala y cuenta con una enorme ventana de contexto de 2 millones de tokens que le permite administrar bases de código expansivas y mantener el contexto en múltiples componentes. Esto lo hace ideal para tareas como generar documentación para todo el proyecto o manejar flujos de trabajo complejos. 

Sin embargo, su ventana de contexto más grande implica mayores demandas computacionales y la gestión del contexto puede ser más desafiante, lo que requiere una atención cuidadosa para mantener la relevancia de las entradas. Si bien Gemini se destaca en el procesamiento de entradas grandes, puede que no sea tan rápido o eficiente para tareas de codificación más simples y cotidianas.

Ambos te permiten crear chatbots personalizados, pero ChatGPT ofrece funciones más avanzadas.

Si eres un usuario Plus o Enterprise, OpenAI te permite crear de forma ilimitada Chatbots personalizados (GPT)Todo lo que necesita hacer es describir lo que desea en un lenguaje sencillo y el generador de GPT se encarga del resto. Los GPT personalizados pueden explorar la web, generar imágenes con DALLE·3 e incluso ejecutar código. También puede cargar archivos, como guías de estilo de escritura o documentos de ayuda, para informar las respuestas de su GPT.

En Gemini, simplemente debes describir el tipo de experto o asistente que quieres que sea tu chatbot. Esto puede ser tan simple como escribir algunas oraciones que describan las tareas y los rasgos de personalidad que quieres que tenga. Gemini luego convertirá tu descripción en instrucciones específicas para crear una gema personalizada.

Una vez que hayas definido el rol, puedes asignarle un nombre único a tu chatbot. Esto le agrega un toque personal y te ayuda a administrar varias gemas si decides crear más.

GPT-4 vs Gemini Pro 1.5: ¿cuál es la mejor opción?

La decisión entre GPT-4o y Gemini Pro 1.5, en última instancia, se reduce a lo que más necesita de su asistente de IA, ya sea precisión, capacidad técnica o integración perfecta con otras herramientas.

GPT-4o se destaca por su precisión inigualable y su rendimiento confiable en el manejo de tareas técnicas complejas. Si trabaja en campos como el desarrollo de software, la investigación o la creación de contenido técnico, la capacidad de GPT-4o para generar respuestas claras y confiables lo convierte en la mejor opción. Está diseñado para abordar aplicaciones de alto riesgo y brinda confianza cuando la precisión es lo más importante.

Por otro lado, Gemini Pro 1.5 destaca por su enorme ventana de contexto y sus potentes capacidades multimodales, lo que permite una experiencia más dinámica e interactiva. Gracias a su profunda integración con el ecosistema de Google, Gemini es un fuerte candidato para los usuarios que necesitan interactuar con texto, imágenes e información en tiempo real. Es especialmente atractivo para quienes trabajan en industrias creativas, creación de contenido para redes sociales o cualquier tarea en la que sea fundamental combinar texto y elementos visuales a la perfección.

En resumen, GPT-4o es la opción ideal para aquellos que priorizan la confiabilidad y la profundidad técnica, mientras que Gemini Pro 1.5 es ideal para los usuarios que desean una experiencia multimodal flexible con interactividad e integración mejoradas.

Artículos relacionados:

1. Explorando la familia de modelos OpenAI: una revisión completa
2. GPT-4o vs Llama 3.2 vs Mistral Large 2: una lucha a tres bandas
3. HunyuangVideo vs Sora: una comparación exhaustiva de dos soluciones de video basadas en IA

 Suscríbete a nuestra newsletter Estar al tanto de la Actualizaciones de IA y simplifique la tecnología con nosotros.