![](https://www.aibusinessasia.com/wp-content/uploads/2025/02/download.jpeg)
Justo cuando estábamos ocupados promocionando DeepSeek-V3 y debatiendo si finalmente podría desafiar a GPT-4o, Alibaba decidió lanzar una bomba: Qwen 2.5 Max.
Sin adelantos ni premoniciones, solo un anuncio inesperado que sacudió el mundo de la inteligencia artificial de la noche a la mañana.
Este nuevo modelo de IA de código abierto cuenta con habilidades de razonamiento increíbles, una ventana de contexto de token de 128K y variantes especializadas que llevan la codificación, las matemáticas y la generación de imágenes a otro nivel.
Pero ¿es realmente el asesino de GPT-4o que estábamos esperando? ¿O es simplemente otro modelo de IA sobrevalorado? Y lo que es más importante, ¿deberíamos empezar a usarlo?
Analicémoslo y comparemos Qwen 2.5 Max vs. ChatGPT (GPT-4o) vs. DeepSeek-V3 para ver quién realmente gana este enfrentamiento de IA.
¿Qué novedades hay en Qwen 2.5 Max?
Alibaba no solo mejoró Qwen, sino que lo potenció. Esto es lo que lo hace destacar:
Capacidad de tokens de locura: Procesa 128 000 tokens a la vez (en comparación con los 256 000 de GPT-4o y los 200 000 de DeepSeek). Esto significa que puede manejar documentos extremadamente largos sin perder el contexto. Ejemplo: Las herramientas legales impulsadas por inteligencia artificial ahora pueden analizar archivos de casos completos de una sola vez, agilizando la investigación legal y ahorrando horas de trabajo manual.
Razonamiento avanzado: Alcanza una precisión de 89,4% en las pruebas Arena-Hard y 60,1% en los puntos de referencia MATH, lo que lo convierte en uno de los LLM más inteligentes para la resolución de problemas complejos. Ejemplo: Un laboratorio de investigación puede utilizar Qwen 2.5 Max para resolver ecuaciones de física avanzadas más rápido que los métodos computacionales tradicionales.
Capacidades multimodales: Funciona con texto, código, imágenes y vídeos, lo que lo sitúa al nivel de GPT-4o. Ejemplo: Los creadores de contenido ahora pueden generar publicaciones en redes sociales mejoradas con IA que incluyen subtítulos de texto e imágenes generadas por IA en un solo flujo de trabajo.
Soporte multilingüe: Admite más de 29 idiomas, lo que lo hace útil para usuarios globales. Ejemplo: Las empresas con bases de clientes internacionales pueden automatizar los chatbots de soporte en varios idiomas sin depender de múltiples modelos de IA.
Rentabilidad: Cuesta solo $0.38 por millón de tokens, 10 veces más barato que GPT-4o. Ejemplo: Las empresas emergentes y los desarrolladores individuales pueden crear aplicaciones impulsadas por IA a una fracción del costo de los modelos propietarios.
Modelos especializados: Qwen2.5-Coder (para desarrolladores e ingenieros), Qwen2.5-Math (para matemáticas y ciencias avanzadas), Qwen2.5-Image (para elementos visuales potenciados por IA). Ejemplo: Los equipos de software pueden usar Qwen2.5-Coder para generar automáticamente código repetitivo, lo que reduce significativamente el tiempo de desarrollo.
Estas mejoras hacen de Qwen 2.5 Max uno de los modelos de IA de código abierto más competitivos y una sólida alternativa a ChatGPT en la actualidad.
Enfrentamiento de IA: Qwen 2.5 Max frente a ChatGPT (GPT-4o) frente a DeepSeek-V3
Ahora, pongamos a prueba Qwen 2.5 Max frente a los dos actores más importantes en IA: ChatGPT (GPT-4o) y DeepSeek-V3.
Característica | Qwen 2.5 Máximo | ChatGPT (GPT-4o) | DeepSeek-V3 |
Rendimiento (general) | Fuerte, de código abierto | De primer nivel, exclusivo | Sólido, de código abierto |
Capacidad de razonamiento | 89.4% Precisión en arena dura | ~88% | 86% |
Rendimiento STEM | 60.1% en el punto de referencia de MATEMÁTICAS | ~58% | 56% |
Soporte multimodal | Sí (texto, imágenes, código) | Sí (texto, imágenes, vídeos, voz) | Sí (texto, imágenes) |
Ventana de contexto | 128.000 tokens | 256.000 tokens | 200.000 tokens |
Precios (por millón de tokens) | $0.38 | $3.00+ (API GPT-4o) | ~$0.40 |
¿Mejor para? | Desarrolladores, investigadores y empresas con presupuestos ajustados | Usuarios generales, aplicaciones de IA premium | Investigadores, empresas |
ChatGPT vs DeepSeek R1 vs Qwen 2.5 Max: ¿cuál reina supremo?
Hablemos de resultados:
Generación de imágenes:
Generación de vídeo:
Codificación:
Probé ChatGPT o3-mini vs DeepSeek R1 vs Qwen 2.5 con 7 indicaciones: ¡aquí está el ganador!
¿Dónde destaca Qwen 2.5 Max (y quién debería usarlo?)
Qwen 2.5 Max no es solo otro modelo de IA: está diseñado para personas que necesitan soluciones de IA potentes y asequibles. Estos son los mejores casos de uso:
- Para desarrolladores: Cree y ajuste aplicaciones de IA, automatice flujos de trabajo e integre IA en sistemas existentes con un modelo de código abierto que sea rentable y potente.
- Para empresas: Utilice Qwen 2.5 Max para servicio al cliente impulsado por IA, análisis de mercado, automatización de ventas y optimización del flujo de trabajo sin gastar una fortuna.
- Para investigadores: Procese artículos académicos extensos, realice análisis de datos a gran escala y explore algoritmos complejos con la ventana de tokens de 128K de Qwen.
- Para creadores de contenido: Automatice la redacción de blogs, la generación de guiones de video y la narración asistida por IA con sus capacidades avanzadas de generación de texto.
- Para codificadores e ingenieros: Depure código, genere algoritmos eficientes y mejore los flujos de trabajo de desarrollo de software utilizando Qwen2.5-Coder.
- Para analistas financieros y de datos: Utilice las capacidades contextuales y de razonamiento mejorado de Qwen para crear modelos financieros y análisis predictivos más inteligentes.
¿Deberías cambiar a Qwen 2.5 Max?
Aquí está el trato:
- Si desea la mejor IA posible, GPT-4o aún es líder en multimodalidad.
- Si necesita una alternativa asequible y de código abierto, Qwen 2.5 Max es una opción obvia.
- Si trabaja en el ámbito de la investigación o la empresa de inteligencia artificial, DeepSeek-V3 es una opción sólida.
- Si eres una empresa o un desarrollador que busca reducir costos manteniendo un alto rendimiento, Qwen 2.5 Max es una de las mejores opciones en este momento.
¿China pasó de ser un perdedor a un contendiente?
Durante años, el debate sobre la IA estuvo dominado por OpenAI, DeepMind y otros gigantes tecnológicos estadounidenses. Se consideraba a China como el país menos favorecido: innovaba pero siempre se quedaba atrás. Pero esa narrativa acaba de cambiar.
Con Qwen 2.5 Max, Alibaba no solo intenta ponerse al día, sino que lanza un desafío directo a los pesos pesados occidentales de la industria de la IA.
El enfoque de Alibaba no se basa en la tecnología patentada y a puertas cerradas, sino en hacer que la mejor IA sea de código abierto y accesible. Mientras OpenAI refuerza su control sobre los modelos premium, Alibaba está democratizando la IA, ofreciendo a los investigadores, desarrolladores y empresas una alternativa que es a la vez potente y asequible.
Y no se trata de una medida aislada. Con DeepSeek R1 y Qwen 2.5 Max, China se está posicionando estratégicamente para alterar la jerarquía de la IA. El mensaje es claro: el liderazgo en IA ya no es un asunto de un solo país.
Conclusión
Alibaba acaba de hacer que la IA sea más potente, más barata y esté al alcance de todos. Ya no es un mundo en el que solo las empresas de gran presupuesto pueden permitirse una IA de vanguardia: ahora cualquiera puede desarrollar con ella.
La carrera de la IA se está intensificando y Qwen 2.5 Max es un serio contendiente 🚀
Suscríbete para recibir actualizaciones de las últimas publicaciones del blog
Deja tu comentario: